洛阳一市民买辆车送爱妻谁知竟有4次维修记录 提车当天就出问题-汽车-中工网
设为首页  加入收藏  联系我们  邮箱登录  通行证登录  宽频版  网站地图

洛阳一市民买辆车送爱妻谁知竟有4次维修记录 提车当天就出问题

//www.workercn.cn 2019-07-26 16:52:14 来源:大河网 

  

  车辆维修记录

  □大河报·大河客户端记者董楠文图

  帮办事项

  5月20日,本报接到洛阳市民宁磊(化名)的反映,2017年11月27日,他到河南新凯迪汽车销售服务有限公司(以下简称河南新凯迪公司)购买一辆凯迪拉克(ATSL)款。提车当天上高速就发现显示速度仪表比实际的要快,实际时速120公里,而仪表盘则显示160公里。

  让宁磊没想到的是,他将车送回4S店后问题并没有得到解决,而在维修过程中更是发现该车自2016年6月份开始,曾有过4次进店维修记录,不仅有更换重要零部件,还有多处喷漆处理,其中该车辆有两次行车里程的调表记录。

  记者跑腿

  提车当天就出问题修了两年问题都没解决

  据宁磊介绍说,他自己经营一家公司,2017年底临近婚期便想着给妻子购买一辆轿车作为礼物,由于种种原因他以公司的名义准备购买一辆轿车送给妻子。

  2017年10月份,他在“河南新凯迪”微信公众号上看到一则“新凯迪闭店团购会,总经理亲自操刀,真正的底价”的广告信息。看到后,他便电话联系了河南新凯迪公司工作人员,确认有自己喜欢的车型及颜色后,宁磊委托郑州的朋友到店详细咨询。

  宁磊说,确认过后,河南新凯迪公司工作人员告诉他,该车现在降价至24万元,如果当天能预付2万元定金,还能再优惠1万多元,“价格还是能接受的,于是通过微信转账3000元后,又通过银行向河南新凯迪公司转账1.7万元”。

  交完定金后,宁磊与河南新凯迪公司签订了定车协议。“据4S店销售经理说,该车辆行车里程为600公里,保证无火烧、无事故、无泡水,且车身有三处需要补漆。”宁磊说,这些问题他都能接受,便很快将剩余的20余万一次性转账到河南新凯迪公司账户。

  2017年11月27日,宁磊到店提车。办理过手续后,便开车从郑州往洛阳赶,“刚上高速就发现车辆时速表有问题,实际时速120公里,而时速表则显示160公里。”宁磊说,他当即给4S店打电话说明情况,但对方让他先开回去,随后再将车送回来进行维修。

  2017年12月初,宁磊将车辆送到河南新凯迪公司,可等了近1个月后,却发现车辆除了动了一下内衬外,其它问题根本没有维修。

  买车前就有几十处维修记录还有两次调表记录

  在宁磊自己寻找车辆维修厂修车期间,发现自己购买的原本打算送给妻子的礼物问题还不止一点点。据宁磊说,经过检查发现该车时速表不对、里程表不对、水箱非原厂、加装外挂散热器、右前门喇叭缺失、轮胎型号不对且磨损严重等近20项问题,“这种情况真把我吓了一跳,从4S店买来的车怎么能存在这么多问题”。

  在给自己车辆维修期间,宁磊有一次无意看到了凯迪拉克特约售后服务中心业务管理系统,看到自己的车辆曾在2016年6月份——2018年3月份有过6次维修记录,甚至宁磊已经购得该车后,还有一次自己不知情的维修记录。

  宁磊向大河报·大河客户端记者提供的部分证据显示:

  涉事车辆曾在2016年6月16日有一次常规保养,进场里程及出厂里程都是5500公里;

  2017年2月1日,有进厂“小修”情况,而此次进厂里程和出厂里程均是2000公里;

  2017年6月15日,有进厂“小修”情况,而此次进厂里程显示6638公里,出厂里程则显示0。

  “就这三次维修记录,足以说明该车辆进行过两次里程调表的情况,否则只能说明该公司管理太混乱了。”宁磊对此很疑惑。

  大河报·大河客户端记者打开2017年2月1日的维修记录,显示共有16项需要维修。“一辆新车不会出现这种问题,即使是一辆二手车也不可能有这么多更换零部件的情况,现在怀疑自己买到的是一辆凯迪拉克公司的特技表演车。”宁磊说。

  车辆来源仍需查询要求过高可通过司法途径解决

  5月21日,大河报·大河客户端记者跟随宁磊来到洛阳市某凯迪拉克4S店,在这里记者见到了河南新凯迪公司销售一陈姓经理。

  宁磊对该车的来源表示怀疑,而陈姓经理说“时间过去太久了,对于车辆的来源还需要进一步查询”。随后陈姓经理说,宁磊买的车属于厂家官方活动用车,而活动用车有可能是展览车、试驾车、特技表演车。具体该车辆属于哪个类型,陈姓经理并未直接回答。

  此外,对于宁磊购买的车辆早在2016年、2017年都有过多次维修记录以及车辆存在里程调表的情况,陈姓经理始终避而不谈,表示他也不知情。

  陈姓经理表示,此次过来就是根据领导的安排,来洛阳听听宁磊有哪些要求可以提出来。宁磊以对该车来源的怀疑和自己买到问题车辆为由,提出退一赔三的诉求后,陈姓经理则表示“这样的要求太高了,如果一再坚持这种解决方法,可以通过司法途径解决”。

  针对此事,大河报·大河客户端将持续关注。

编辑: 王柏滔
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×