开车躲路面小坑 遭撞了责任算谁的？

　　法院：小坑不属于道路维护管理缺陷，公路管理部门没责任
　　前方路面有一小槽坑，忠县永丰镇的乐先生便开车借道绕行，结果与对面驶来的一辆中巴车相撞，造成多人受伤。乐先生赔钱后，将公路管理单位告上法院索赔28万余元。昨日，市二中院披露了该案。法院最终判定：路面小槽坑不属于维护管理缺陷，司机违章行驶应承担事故责任。
　　路面有小坑绕行撞车

　　2013年2月6日中午，乐先生开车到忠县县城办事。车子行驶到103省道236公里左右时，他突然发现公路前方20多米处有一条小槽坑，急忙往左打方向，越过路中黄色单虚线，行驶到对方车道上，结果与对面驶来的一辆中巴车相撞，造成多人受伤、两车部分损坏的交通事故。
　　交巡警经调查后作出认定：乐先生开车因绕开路中障碍，越过路中黄色虚线逆向行驶，与中巴车相撞，乐先生应对事故承担全部责任。
　　公路管理部门当被告
　　这起事故中，乐先生自己受伤最重，不仅住院花去10多万元医疗费，而且还需后续治疗，同时赔偿了对方车辆4万余元损失。
　　对于交巡警关于他负全部事故责任的认定，乐先生认为事出有因：道路存在槽坑缺陷，他开车避开障碍才导致此起交通事故。他据此认为，公路管理维护部门负有不可推卸的责任。
　　事后，乐先生一纸诉状，将忠县公路养护中心、忠县公路局告上法院，要求赔偿各项经济损失28万余元。
　　忠县公路养护中心称，此起事故交巡警已作出责任认定，乐先生应负全责。同时，现场道路视线良好，路上并无所谓障碍物，道路上也不存在危害车辆通行的缺陷，事故完全是乐先生自己操作不当所致，他们没有任何责任。
　　小槽坑不属维护管理缺陷
　　承办法官赶到现场勘查，发现因路基略微沉降，路面自然流水形成一条小槽坑。
　　法院审理后认为，交巡警提供的事故现场照片显示，事故后，轮候等待通行的车辆停放在乐先生车行方向，表明该小槽并不影响车辆通行，不应当作为乐先生借道绕行的理由。即便按乐先生所述，在二三十米前发现有小槽即借道绕行，但应及时返回自己车道，他却继续逆向行驶，导致事故发生。
　　据此法院认为：路面小槽坑与本案事故发生无因果关系。乐先生诉称的道路障碍构成管理维护缺陷，导致交通事故的理由不成立，一审判决驳回乐先生的诉讼请求。
　　乐先生表示不服，提起上诉。二审法院维持原判。
　　重庆晚报记者 唐中明 通讯员 赵华 刘非燕
　　路障引发事故
　　公路部门担责
　　重庆长隆律师事务所主任徐兴权律师称，公路(包括高速公路)管理部门对路段具有管理责任，如因其疏于管理、未及时清除障碍物而引发交通事故，则应承担一定赔偿责任。